zgsxk 发表于 2010-2-24 19:53:50

网络诗歌

网络诗歌:


  背景

  90年代大量诗刊停刊,诗歌陷入低谷。许多诗人没有了舞台,诗歌成为了濒临死亡的东西。
  1993年3月,诗阳首次使用电脑大量创作诗歌并在互联网发表(1993年12月,当时中国NCFC主干网工程完工,采用高速光缆和路由器将三个院校网互连。),网络诗歌诞生。诗阳成为历史上第一位中国网络诗人。
  第二年诗阳的网络诗歌创作达到高峰,几乎以每天一首的速度发表了数百首原创诗歌,在网络上和各大中文网刊上均出现他发表的作品。诗阳诗歌的大量发表,促使更多的网络诗人不断地出现。1995年诗阳、鲁鸣、亦布、秋之客等诗人创办了首份中文网络诗刊《橄榄树》,诗阳为主编,形成了以该诗刊为核心的网络诗人群,后有马兰、祥子、建云、梦冉、京不特、桑克等加盟。
  数年后,网络诗人群开始转向国内发展以寻求更大的网络空间,1999年出现了李元胜担任主编的《界限》,2000年莱耳、桑克的《诗生活》和南人的《诗江湖》等成立,2001年于怀玉成立了《诗歌报》, 随着互联网的快速发展。许多失去了诗刊的诗人,凭借了网络这个低成本的舞台,再次活跃起来。网络诗歌进入诗歌创作的主流时代。

  门派各立

  网络诗歌对中国网民的影响不断加大。网络诗歌就像感冒一样流行起来,涌现出了大量的诗人和各种派别。但是,作为一种新型的艺术形式,不同流派与风格的网络诗歌作品自出现以来就都承受了读者们依据传统美学对网络诗歌的强烈批评——有的过于散文化,过于直白;有的让人无法理解;有的颓废淫乱,有的则毫无意义。
  当世纪之交多数中国人都沉湎于千年春梦的时候,原本早已淡出了公众视野的当代诗歌
  也开始发生某种脱胎换骨的变化。然而,新世纪之初的汉语诗歌写作非但没有从时代的精神讹诈中提取到自我拯救和自我超升的力量,相反,它转而挑战传统美学禁忌,作恶多端,诅咒成癖,消费垃圾并生产垃圾,从而使得自身逐渐变成了一种用诗歌来作贱诗歌的、自掘祖坟似的“反诗歌”写作,因而也不妨称之为诗歌史终结以后的“后诗歌”写作。
  这与诗歌评价标准的紊乱有关,更与互联网的出现和它所孕育、所催生的网络诗歌话语有关。互联网的出现,启动了诗歌写作基于言论自由上的话语解禁和想象力解禁,尤其引人注目的是它带来了民间诗歌话语活力的高涨和低贱化写作趋势的强化。
  客观地分析和把握新世纪诗歌写作的特征,可以加深人们对新世纪诗歌写作难度和美学实质的理解和同情,也有助于对诗歌写作的未来走向作出切近实际的判断。
  当下诗歌的写作现场在民间,民间的现场在网络
  来自诗歌写作现场的事实表明,网络的出现已经为新世纪诗歌写作开辟出了一个别具诱惑力和无限创生可能的活动空间。有资料显示,自1999年国内第一家中文诗歌网站“界限”创办以来,各种专业性的中文诗歌网站、论坛、专栏(包括个人“博客”)开始雨后春笋般地被创建起来,迄今为止,其数量已远远超过1000家① 。在网络诗歌空间中,诗歌论坛因为开放、便捷、直观等特点而获得了超常规的发展,成为网络诗歌的第一现场。虽然说,众多中文诗歌论坛的创办时间还不太长(有的诗歌论坛开坛没几天就消亡了),但也都各有特色,都曾为网络诗歌的繁盛做出过程度不等的贡献。一些论坛或以人气著称,一些论坛或以质量取胜。综合起来看,屁诗歌、诗江湖、扬子鳄、北京评论、第三条道路、诗歌报、诗选刊、第三极、北回归线、低诗歌、星星、南京评论、非非评论、打工诗人、女子诗报、赶路、诗生活、界限、或者、不解、中国低诗潮、汉诗评论、终点、锋刃、一行、非诗、丑石、灵石岛、诗参考、新诗代、卡丘主义、平民诗歌、物主义、水诗、漆、病态主义等数十家,是目前网络上比较活跃且具有广泛影响力的诗歌论坛。随着时间的推移,论坛的数量还在增加,新人不断浮出地表,而20世纪90年代曾一度趋于沉寂的各个诗歌流派也纷纷开设各自的论坛,重新集结力量,定期或不定期地出版“民刊”或“网刊”。可以推断,网络环境下的新世纪诗歌版图将日益变得论坛化、流派化、圈子化和江湖化,而围绕着诗歌论坛发生的诗人的分化和重组,以及各种诗学主张和写作倾向之间的对话、融合和激烈碰撞,则将不可避免。
  早自1999年“知识分子写作”和“民间写作”爆发所谓的“盘峰论争”的时候起,当代诗坛看似统一的格局就已经土崩瓦解。作为分水岭,“盘峰论争”使得第三方即长期以来倍受主流诗坛排斥的无数诗歌“流民”成为了话语再分配的直接受益者,后者自此开始主动寻求自我表达的权力,在网络诗歌论坛“制造”人气、火药味或狂欢气象,从而将当代诗歌带入到一个众声喧哗、群氓争锋的时代。它们主要包括屁诗歌、诗江湖、北京评论、低诗歌、中国低诗潮、垃圾运动、无限制写作、荒诞诗工厂、自由平民、空房子、鬼诗歌、反饰时代、军火库、中国话语权力、放肆、同志、平民诗歌、非诗、民间说唱、病态主义、丐帮文学、妈妈、诅咒、此在主义等。这些论坛所发表的诗歌作品——从主题到题材,从诗意到意象,从话语主体立场到话语方式,一开始就表现出抢眼的低贱化特征。一时间,中国诗人们竟集群性地“引体向下”,挟持着一种叫“诗歌”的东西肆意崇低、嗜秽、纵欲、犯贱、发癫、丢丑、作孽、自残、恶搞、揭疮、闯禁、渎神、解构……就现有的情形看,这种滥觞于网络的低贱化写作似乎还只是一个开端。
  与此同时,一场以低贱化写作为表征的诗歌话语革命也终于得以发生并以不可遏止的势头在网络上迅速蔓延开来。

  主要发展动向

  对于在网络诗坛形成的低贱化写作浪潮,批评家张嘉谚将之命名为“中国低诗潮”,并认为,作为“中国低诗潮”推动力量的“低诗歌运动”,当是预期中的中华文化复兴背景下的当代话语革命的第一阶段。在他看来,“低诗歌运动”海纳百川,“凡属具有自由精神独立品格,以‘崇低、向下’的‘低’姿态(这种姿态里往往隐藏着‘崇高、向上’的诗性冲动),循着‘审丑、解构、反讽、反饰、体制外、不合作、非暴力对抗、反权力话语、诗性正治’等诗写路线,参与寻求‘人’的终极解放的写诗者和爱诗者,都自然地成为‘低诗歌运动’的一员”② 。这种说法大体符合实际。
  就这样,“中国低诗潮”应运而生。在它所推动的新世纪诗歌话语革命的狂潮中,有三个诗歌流派发挥着不可替代的领潮作用,他们分别是“下本身”、“垃圾派”和“低诗歌”。
  “下本身”,顾名思义,是指人的下体、下半部分。受思维惯性的诱导,人们很容易由这个词定向联想到生殖器和性事。当然,对“下半身”诗人而言,专注于性和性体验表达,本是再自然不过的事了。毋庸置疑,“性”正是“下半身”诗歌最能吸引公众眼球的地方。有意思的是,作为诗歌流派的“下半身”,它的命名却十分偶然——据说是在一群同仁冥思苦想之时由朵渔“脱口而出”。2000年7月,民刊《下半身》在北京创刊,2001年1月,《下半身》出版了第2期。从早期的沈浩波、尹丽川、朵渔、李红旗、巫昂、朱剑、马非、南人、盛兴、李师江、王顺建、轩辕轼轲、颜峻等,到后来的魏风华、口猪、南昌杨瑾、老德、春树、金轲、他爱、而戈、李东泽、紧张上房、王有尾、吉乐、心地荒凉、大腿等,“下半身”写作经历了一个扩张演化的过程。
  “垃圾派”诞生于2003年3月15日。这一天,诗人皮旦借“老头子”之名,在稍早就已运行的《北京评论》诗歌论坛上明确提出了“垃圾派”的概念。此后,“垃圾派”便以《北京评论》为大本营,开始演绎一种全新的名符其实的网络诗歌发展模式。他们并不特别注重纸质民刊的出版,也不在乎能否得到其他纸质媒介和文学体制的认同,而是一心一意致力于网络诗歌创生可能性的开掘,通过制作、发布流派网页、网刊、增刊、个人电子文集、论战风云录、北评人物排行榜和中国诗歌垃圾榜等多种形式来建构自己的实绩和信心。因为这个原因,《北京评论》也就同时具备了网络诗歌论坛所特有的开放性和“抗震”能力:一方面,出入于该论坛的“垃圾派”诗人,其构成极为复杂,可谓三教九流、泥沙俱下,“垃圾派”的成长也因此显得起伏不定,离合无常。例如,2004年6月,部分“垃圾派”诗人曾一度宣布退出“垃圾派”,新辟“垃圾运动”。另一方面,“垃圾派”在创立后不久还曾数度发起过针对“下半身”和“第三条道路”的激烈论战,或与此相关,《北京评论》曾多次遭遇到网络黑客的攻击。尽管如此,从总体上看,“垃圾派”却能够紧随网络的扩张而不断分蘖、壮大,一大批诗坛怪杰如皮旦、徐乡愁、管党生、余毒、乔牧、杨春光、李磊、小月亮、虚云子、阳明明、蓝蝴蝶紫丁香、丁目、赵造、一空、典裘沽酒、凡斯、底里、张玉明、陈衍强、管上、野狼、温永琪、衣水、刘雯等也得以脱颖而出。可以认为,是网络成就了“垃圾派”的“盛名”。
  接着,作为一种诗歌现象,“低诗歌”自成一体,它所走过的道路为中文网络诗歌的发展模式提供了一个远比“垃圾派”更为典型的范例。2004年3月29日,“低诗歌”论坛创办,2005年3月,《低诗歌运动》出版,2005年11月14日,“低诗歌”网站运行,2007年3月,“低诗歌”博客开通。除此之外,“低诗歌”还制作了网刊、个人电子诗集、批评家文集、低诗视觉和低诗相册等栏目,并将筹划正式出版《低诗歌诗选》和《低诗歌年鉴》等纸质作品。期间,它还刺激了与自己血缘相近且又数度离合的“中国低诗潮”的成长。 “低诗歌”和“垃圾派”的共同价值取向:“崇低”,但 “低诗歌”包涵得更广。“下半身”是“低”,“垃圾”也是“低”,与现行价值观相反的都是低!

来源:百度百科

zgsxk 发表于 2010-2-24 19:58:34

:handshake
页: [1]
查看完整版本: 网络诗歌