网络诗歌的生存依据和发展趋势
网络诗歌的生存依据和发展趋势雨林
新诗的发展历程可追溯到“新文化”运动，至今将有九十年的历史了。其间经历两次大规模的群众诗歌运动，一次是1958年的诗歌公社，另一次是1976年悼念周总理天安门诗抄，这都是已经定性的历史了。本世纪初网络诗歌的出现，可以说是诗歌运动的一次飞跃，诗歌又找到了新的生存和表达方式了。笔者认为网络诗歌基本可以定性为第三次诗歌群众运动。从七十年代的地下诗歌群，到八十年代的诗歌大展、九十年代的沉寂，本世纪初的网络诗歌的出现，既是诗歌发展的规律，又是对传统媒体的一次有力的冲击，它终将成为一种气候，成为一种势不可挡的势力。
笔者既不是一位电脑高手，也不是诗坛的名家，再加上与生俱来性格的内向，本不应该对网络诗歌留有什么看法或者与其定什么性。但近半年的诗歌网络生活，心中有许多感触不能不说，如果再压抑下去，后果不堪设想，很有可能会走向另一极端，小则摔电脑，大则就不敢设想了，因为我清楚地知道自己是一种什么样的性格的人，这情形如同写诗一般，不吐不快。
网络诗歌生存依据
1、沉寂多年的诗人又开始写诗了。
九十年代诗歌的沉寂，扼杀了许多很有天赋、才情的诗人。他们在面对诗歌的何去何从上，没有成为一个诗歌阵地最坚强的战士。有的经商，有的步入仕途，有的已改写散文、小说，甚至有一些开始写地摊文学，以此来维持生计。在笔者所认识的诗友同仁中，多的近十年不写一句（应付宣传需要的除外，这是一种出于养家糊口的本能），少的也有三、五年，就拿自己来说，也将有八年的时间不写一句诗。正是网络诗歌的出现，又激发了他们写作诗歌的欲望，一支停了多年的笔又鲜活起来，并且大有传染之势，充分体现了网络的特性。网络是虚拟的，这不是贬义，就象精神也是一种看不见的东西，但他确是真真切切的存在。从学校到厂矿一大批诗歌爱好者走了网络诗歌他作的道路。他们相识在网上，相聚在生活，不论年龄大小，旨在切磋诗艺，他们跨越了网上的虚拟，走南闯北，穿城乡、越城市，在小酒馆、在咖啡吧交流心得，探讨、切磋诗艺，给诗歌创作带来了新鲜的血液，注入了活力。
2、网络为诗歌的发展提供了很好的交流平台。
一首好的诗作，得到传唱、流行，这是每个诗人所梦寐以求的事情，这是好事。记得有一位知名的诗人，在一次座谈会说到这么一个观点：网络诗歌一旦一种写法形成，他象传染病一样流行开来。言下之意，有辱了诗坛的圣洁和清纯。在他的眼里，一种写法的形成，先要让他写上几百首，形成一定的规模，确立诗坛上的地位，好让大家都觉得他是大师，才能让其他的诗歌爱好者跟着学习。一个多虚伪的灵魂，正是这些人及观点阻碍了诗歌的发展。
当网络尚未出现的七十年代，朦胧诗的流传可谓是艰辛，他们冒着杀头、坐牢的危险，私下交流手抄本，他们为一句好诗而激动，为一个很小团体的成立而欢呼。现在很多年轻人已经不能理解了，可在当时是多么伟大的一个创举啊。朦胧诗歌的流传，据笔者了解最早的也要在八十年代初期，而白洋淀诗歌群落却是在七十年代就已经出现的，当你还不知道真正的现代诗歌是什么东西，他们已经开始了有益的尝试，他是朦胧诗歌的温床。而我们所了解的诗歌无非是课本上的几首唐诗宋词，或者是传统意义上的爱国诗篇而已。而现在不同了，只要你一上网，稍加浏览，就能知道现代诗歌的方向和趋势了，这不是再好不过的事么。一些八十年代就开始写诗的人，都有这么一个体会，自己写好的诗歌，没人评点，对自己诗歌创作的提高带来了影响，现在只要你往网上一贴，各种意见随之而来，从年前的一、二个字的评语，到现在的评语比诗歌本身作品还要多，总有一、二条意见是值得你借鉴的，笔者就碰到这样的事，一首小诗，不过百来个字，而一名网友写的评语将有五百多个字，让自己非常感动。
3、堵截了诗歌的抄袭行为的发生。
由于网络传播速度快，透明度高，决定了抄袭行为的迟迟不能发生。
试想，一位传统的诗歌编辑，他受到了生命及精力的限制，决定了他的阅读范围的有限，也就滋长了部分作者的一些不良行为的发生。由于虚荣心在作怪，他们往往会抄袭一些较有实力但尚未成名的诗作，他们可以把广东的诗作，投到上海去发表，以此在较短的时间内获得一定声誉。为此，各种诗刊不得不花一些宝贵的版面，来刊登一些作者检举信。
而网络则不同，不要说是抄袭，就是仿写都会很快被人发现的，老毛说得好，群众的眼睛是雪亮的。你只要敢往网上一贴，很快就会被发现的，检举的贴子一张又一张，象雪片一样向你飞过来。看你如何立足。成为从矢之的事，只有傻瓜才会做，在网上每个人既是作者又是编辑，你想要留有一席之地，只有靠本身的作品说话，网络最大的特点是原创。
网络诗歌的发展趋势
我不是个完全的诗歌工作者，不知网络诗歌应从哪一年算起，但近半年的网络诗歌生涯，给了我很多的启迪，有一点可以肯定的，就是有网络的出现，就有网络诗歌的出现，诗歌这个文学体裁最早的出现者，他有着新鲜的、充满活力的特点。他是文学中的文学。
1、从网名看网络诗歌的发展。
记得2001年初涉网络诗歌时，在各诗歌网站的网名，真可谓是五花八门，什么小公鸡、大肥猪、穿短裤的猫等应有尽有，只要你能想得到的，肯定能在网上找到。而到今年，则不同了，许多网友开始用自己的名字或者笔名注册、发言，也用同样的名字在传统媒体上发表诗作或诗歌见解。真正做到了网上与生活的统一。在《诗选刊》第四期网络诗歌专版定稿后，诗选刊编辑部把录用名单往论坛上一贴，每个人都象在摘面具一般，不亦乐乎，有的连忙给编辑部声明使用真名发表作品，从此一些奇怪的网名正越来越少。现在各个网站上还有这样一种现象：发表诗作和好的评论时用相对正规的网名，发表反对意见的则用即兴的、饶有情趣的网名，或调侃或愤世嫉俗，真是妙趣横生。一般每个网络诗歌作者都有一个笔名及几个网名，活跃了气氛。
２、网络诗歌的稿子质量一点也不差。
有的人说，网络诗歌的稿子质量太次了，什么都有。那你就大错特错了。网络诗歌的稿子质量是参差不齐，呈鲜花和野草并存状态。有一点写作常识的人都知道，正规刊物登出来的作品都是经过几审的，才能付诸编印，从而保证了诗歌的质量。你再更深层次地想一想：业余作者的投稿，到了第一个编辑的桌子上，其质量也是参差不齐，只不过是只有一个编辑看到没有说出来而已，而现在各论坛的诗歌也就象是第一个编辑桌子上的稿件，这又有什么区别呢。你再去看看各个网站编的网刊，如《诗生活》、《或者》、《缺席》、《汉诗在线》等，哪个网刊不是有血有肉，选的作品有的比传统诗刊的稿子质量还要高出许多。最明显的一点，传统纸刊还要考虑到政治影响等方方面面的问题，而网刊则不同了，没有那么多的条条框框，则要你没有明显的反党反社会主义，在艺术方面你尽可以前卫、探索，没人会来特别干预，充分发挥诗歌灵活、多变的文学样式，为诗歌的繁荣作出了一定的贡献。
3、网络上一批默默无闻的工作者，为网络诗歌的发展奠定了坚实的基础。
笔者在写这篇文章的时候，并不想提到某些人，以此来燥作或包装，但有一个人不能不提到，那就是安徽当涂的阿翔。当我在网上看到《大地访诗人》栏目中孙文涛采访阿翔的这篇文章，脑海里跳出这样一个公式：阿翔=赵一凡。虽说名不经传的阿翔与《今天》的编辑赵一凡是不能同日而语的（在今天来说），但是将来的十年、二十年呢，就很难说了，他们是两个时代的人，但同样的为诗歌事业作着默默无闻的工作，他们是何等的相似啊。相似之一：他们两个都是残疾人，赵一凡是拄着双拐工作，而阿翔是右耳失聪左耳仅有一点听力，是个接近聋哑之列的人。相似之二：他们都有着坎坷的生活经历，赵一凡由于保姆阿姨的不小心，导致从小瘫痪在床；阿翔在三十岁就不到离婚，为了寻找自己的孩子，到处流浪，现在还在为生活所困。所不同的是赵一凡由于众所周的文化大革命使自己多了一层磨难；相似之三：他们都为诗歌事业默默无闻地工作着，收集和保存民刊。在十一届三中全会后，各种文艺作品如雨后春笋般得到出版和发表，代表当时文学最高水平的《今天》前四期都是由赵一凡提供的，当时赵一凡保存的手稿，有的连作者自己都没有。可想而他为诗歌的事业作出了多大牺牲。现在网络上的活跃分子如《诗歌报》的小鱼儿、《汉诗资料中心》的世中人、《诗中华》的雪野、《或者》的小引、朵朵等不计其数，正是他们出于对诗歌的热爱，都在作着自己应有的贡献，并且都投入了不少财力和精力，要知道诗人没有几个是大款的，都在为生计所奔忙。让我们记住了这些人的名字吧：老铁、老枪、桑克、李元胜、李拜天、紫衣侠、乌瓦、红松、天乐、五木、姜绍华等。在此恕我不能一一赘述。
4、网络诗歌将成为传统刊物的选稿基地。
在这里不能不提到《扬子江》诗歌论坛。成立于2002年5月1日扬子江诗歌网站是由上海东方网东方论坛强强联合，共同成立的，他的口号是网络到纸张印刷的直通车，这是网络诗歌发展到现在跨出的很大一步，从2001年的《诗歌月刊》举办的金华诗会到《诗刊》下半月刊的网络选萃。2002年4月的《诗选刊》网络专号，网络诗歌已不得不让传统所认同。各家传统刊物也纷纷开出了各种论坛，目前有《扬子江》《诗选刊》《诗潮》、《诗歌月刊》等一批官方省级刊物纷纷开出了网站，据了解，下半年，双奖《星星》诗刊也就开出网络论坛，和以网络为主的下半月刊，《诗刊》的许多年轻的编委也正在网上活动，他们是大卫、达摩、蓝野等。相信不久的将来诗刊社也将会推出网络论坛的，这是大势所趋，是历史的潮流，谁也挡不住的。
现在乐趣网上的诗歌论坛就不下百个，与传统媒介的十大诗歌刊物，大有抗衡之势。许多网络诗人已经忘了传统意义的投稿，而这些人将是以后诗歌发展的中坚力量。他们是如此的活跃，如此的富有生命力。今后，诗歌网站为了生存，必将推出更多的民刊，一些官方的刊物也将把自己的论坛作为重要的选稿基地，而不是现在的一个小栏目，所能容纳的。
在这里请允许我再一次为网络诗歌作出贡献的官方编辑表示敬意，他们是《诗选刊》的赵丽华、〈诗潮〉的刘川、〈扬子江〉的子川，他们为网络诗歌的发展同样也作出了不小的贡献。文章写到这里，意犹未尽，还是让其他一些网友发表一些意见吧。我想借用谢冕先生为《朦胧诗选》作序的标题作为本文的结束语：历史将证明这一切，网络诗歌必将成为第三次群众诗歌运动，这是不争的事实。
来源：网络 :handshake :)
页:
[1]