关于创新第四届中国诗人峰会评奖终评机制的公告
关于创新第四届中国诗人峰会评奖终评机制的公告多年以来，我们的现场活动，只针对到现场的诗友作品终评金、银奖；本届诗人峰会，为照顾不能参加现场活动的诗友，我们尝试对评奖终评机制进行创新，具体如下：
一、2016年度新诗歌奖：
（1）网络公开投票：对通过复评的作品，在《中国诗选刊》微信公众平台CPA1932进行公开投票，时间一周，得票数乘5%得出分数，100分封顶。（说明：从前面组织的数次网络投票的情况来看，投票结果与作品质量不能划等号，主要是亲友团的力量在起作用，且表现得非常不均衡，有的只有数票，有的达到了三五百票，所以权数不能太高）
（2）主办方赋分：对通过复评的作品，主办方针对有诗味（30分）、有内涵（10分）、意境美（10分）、语言美（10分）、韵律美（10分）、简练（10分）、有佳句（10分）、有技巧（10分）八个方面在线赋分，满分100分。（此机制实践过多次，比较科学公正，俱是按照我们所主张的好诗的标准开展的，且细分为八项，使得不同作品方方面面的区别基本都能考虑到）
（3）诗友现场公开投票：对参加现场活动的诗友作品公开投票，不能投自己，选7件自己喜欢的作品；每人得票数乘10得出分数。（此机制多年来一直为我们的现场活动所秉持，是诗人对他人诗作的鉴赏和选荐，因是诗人选诗，所以这种投非常能凸显出作品的优劣；之所以用权数10，是因为现场可能有人不得票或仅得一二票）
（4）终评评委现场评选：对参加现场活动的诗友作品评选排队，从第一名排到最后一名，最后一名得10分，顺序加10分，汇总后得出各自分数。（专家的评选，更有说服力）
（5）对参加现场活动的诗友作品汇总分数，排队，评出金、银奖，现场颁奖。
（6）对不参加现场活动的诗友作品汇总分数，排队，分数高于参加现场活动的诗友作品最后一名的，列入银奖，分数高于或等于参加现场活动的金奖作品分数的，列入金奖；现场活动之后寄发样刊和证书。
二、2016年度新诗人奖：
新诗人奖评的是诗人，延用前几年行之有效的终评办法，综合作品、创作成绩等，终评出金、银奖，在活动现场公布结果并现场颁奖。本届，将不参加现场活动的诗人亦纳入进来，同时，给予参加现场活动的诗友一定的奖励分。
（1）作品（30分）；
（2）发表（有作品在国内出版社出版的报刊杂志上发表得10分；在《中国诗选刊》﹝国内国家级出版社出版﹞发表另加5分；
（3）著作（出版1部加20分，最多60分；由中国诗歌会代理出版诗文集另加10分）；
（4）获奖或称号（银奖及以上一次加20分，最多60分，中国诗歌会颁发的银奖及以上另加10分）；
（5）会员（县级及以上正式文艺组织会员加10分，中国诗歌会会员另加5分）；
（6）职务（县级及以上正式文艺组织理事及以上加20分，中国诗歌会理事及以上另加10分）；
（7）报道（被官方媒体﹝纸媒、电视、电台﹞报道1次加20分，最多40分）；
（8）编务（由国内出版社出版的刊、书编委及以上加20分；中国诗歌会刊、书﹝国内国家级出版社出版﹞编委及以上另加10分）；
（9）参加本次现场活动，奖励50分；
（10）对参加现场活动的诗友作品汇总分数，排队，评出金、银奖，现场颁奖；
（11）对不参加现场活动的诗友作品汇总分数，排队，分数高于参加现场活动的诗友作品最后一名的，列入银奖，分数高于或等于参加现场活动的金奖作品分数的，列入金奖；现场活动之后寄发样刊和证书。
中国诗歌会
2016年2月29日 {:7_148:} {:7_165:}
页:
[1]