错

向一

错
—— 打油中国工程科学院院长的贺信
——向胤道——



百字贺信离奇错，工程院长敢写错：
首席院士开头错，措辞不当错中错；
主语欠缺硬伤错，落款无字礼貌错；
行文逻辑混乱错，称呼不敬语言错；
部长贺词如此错，千古谁人还敢错？！

注释：这篇出自科学院贺信的的语病和逻辑问题：
1、开头“请允许我…”。贺信不是开会讲话，而是一个机构的代表对另外人员的信件，用“请允许我”颇不合适。人家既不是你的成员又不是你的下级，措辞不谦恭而是居高临下的态度。
2、“攻克···难题“这一说法不太常见，一般说成“攻克难关”或“解决···难题”；“做出了辉煌的成绩”，“成就”用“辉煌”形容尚可，仅仅“成绩”用“辉煌”形容，明显有夸大其词的嫌疑，严重的用词不合格！
3、“研究员”三字应改成”先生“或”女士“，否则会让人误认为屠是贵院研究员，事实屠并不是，你们之前根本看不上她。
4、“今天又看到您作为我国首个医学科学家，获得诺贝尔奖…”如此行文逻辑错误，语病严重。您“又”看到，意思是您以前曾看到，明显的撒谎。屠老师不是第一位吗？您既然“又”看到，怎么又“首”个了？“又”跟“首”的逻辑矛盾都搞不清，这种逻辑在科学院公文中看到，实在荒谬。
5、对科学家“再次衷心祝贺您”后，并发出“祝愿您健康长寿，阖家幸福！”的祝词。其实用一个“祝您”即可，不需用“祝愿您”，况且“祝”且“愿”一位85高龄且精神矍铄的研究员“健康+长寿”，降低了对其杰出成就所进行的祝贺。一篇针对专门性的国际大奖贺信，存在了数种祝贺内容，导致贺意跌陷入晦涩。祝寿，祝健康，不宜在诺贝尔奖贺信中重复罗嗦的提到。
6、在行文中，具有人的位格的意义的数量词，不用“位”，而用“个”，说明没有丝毫诚恳敬意。屠老师起码是位科学家，虽然是你们说的“三无”科学家，也应该得到起码的尊重。
7、第二段话整句是作为以逗号做意义连接的一整段完整意义出现的，整段的文字意思，如果联系前文，则前后矛盾，我国科学家前人的其他科学成绩，本身与诺贝尔奖项丝毫没有关联性，怎么能用逗号建立彼此间的紧密语义联系呢？严重的逻辑问题，应使用句号隔开。
8、通篇短文的第二段，开笔第一个逻辑是倒贴金的逻辑，中间第二个逻辑是祝贺的逻辑，末尾第三个逻辑又是倒贴金的逻辑。短短一段文字，夹杂两段倒贴